Комбинированный БП FSP P300-60 AIIC
Стальной корпус, густо подогнанные края, темно-синий окрас кожуха - опытные пользователи уже узнали специфический для устройств FSP дизайн. Воплощение в жизнь целиком позволительно окрестить словом "ретро" - о далеком прошлом напоминают и малые по современным меркам габариты, и единственный 80-мм вентилятор за выштампованной решеткой, и отсутствие прорезей на всех стенках, помимо задней, и малое численность разъемов.
"Привет из прошлого" - FSP300-60AIIC
Мощность устройства - 300 ватт - сперва кроме того удивляет; впрочем, тому есть объективные причины, о них мы поговорим едва-едва позже, а покуда посмотрим на блок питания повнимательней.
Всего из торца БП выходит "четыре хвоста" и один проводок:
1. ATX24, длина шнура 35 см
2. Питание SATA-устройств (два разъема) 50 см общей длины
3. Два обычных четырехконтактных разъема (так называемые HDD-molex) и одна вилка питания FDD, всего 64 см
4. Доппитание для процессора (четырехконтактный разъем), длина рядом 40 см
5. Двужильный сигнальный шнур под разъем PW-ON на материнской плате.
Все кабели, кроме последнего, убраны в сетчатую оплетку. Производитель зачем-то "зачехлил" и те короткие участки кабелей, что тянутся от разъема к разъему. Это только мешает подключению рядом расположенных устройств: термоусадка, фиксирующая оплетку, делает шнур больше жестким. В особенности это актуально на хвосте с SATA-вилками, которые по-разному посажены на проводники.
Однако же на функциональные качества БП тот самый малый минус отнюдь не влияет.
Крышка БП разделена на две части. Под первой - кислотный аккумулятор на 13,5 вольт, а вторая скрывает всю электронную начинку, отвечающую за "приготовление" нужных для ПК напряжений.
Теоретически, проблем с созданием гибридного гаджета не должно было возникнуть: что мешает преобразовывать выдаваемое аккумулятором натуга безотложно в требуемые для нужд комплектующих? И экономия компонентов, и КПД возрастает...
На практике первой проблемой стали габариты: уместить аккумулятор достаточной емкости и электронику в одном мелком корпусе не представлялось возможным. Вариации выносного БП обдумывались, и более того получили реализацию (Zalman постаралась), но дальше образцов занятие не пошло.
Вторая задача вытекает из первой: потребители. Устройство подобного рода (БП+ИБП) должно притянуть участливость рядового пользователя, но самое малое кого заинтересует нестандартных размеров "кирпич". Уж лучше тогда обзавестись простой ИБП.
Итог долгих рассуждений, проб и ошибок перед вами. С целью стандартизации инженеры FSP решили сэкономить на емкости аккумулятора и мощности самого БП, решив, что исчезновение напряжения в сети - это предлог быстренько сберегать несохраненное и выключать машину. Мысль крайне хороша в рамках офисного ПК или домашней "печатной машинки" (что, грубо говоря, сущность одно по внутреннему наполнению).
БП по начинке своей довольно шибко отличается от рядового трехсотваттника четырехлетней давности. Тут и деятельный PFC, и - новое словечко в питании компьютеров - отдельные преобразователи, готовящие +3,3 и +5 вольт из двенадцати, и ещё полно мелких, но существенных изменений.
Элементы импульсного преобразователя для каналов +3,3 и +5
За счет всего этого сократились потери и нагрев, радиаторы уменьшились более чем в два раза
Радиаторы на фоне 80-мм вентилятора. Обратите чуткость на их размеры.
Итог - возле сорока процентов объема блока занимает аккумулятор, подключенный в низковольтную часть. Зарядка происходит только при включенном компьютере, что свидетельствует о запитки ЗУ батареи от основного трансформатора. Заключение разумное, но немного сомнительное: потом полного разряда на восстановление уходит более десяти часов. Если действовать на ПК подолгу, то все хорошо, а сеансов по одному-трем часам будет очевидно мало для зарядки хотя бы на половину за "один присест". Хорошо, если перебои редки и не возбраняется прикрыть глаза на многодневную зарядку, в противном же случае на второй-третий раз мини-UPS отключит питание раньше, чем пользователь спохватится о сохранности данных.
В пресс-релизах упоминалась программная часть, которая, получив знак от блока, должна была сама сделать все необходимые действия (закрыть приложения, отключить ПК), не дожидаясь реакции пользователя. Но к тому экземпляру, тот, что попал к нам, никакого софта не прилагалось. Вывод куда более простое - сквозь шнур, подключающийся к контактной колобке на материнской плате, сымитировать краткое нажатие на кнопку питания.
Шнур для подключения к материнской плате
Для Windows XP это сигнал к выключению ПК, для Windows Vista - переход в порядок сна. Технология из разряда "дешево и сердито", но работает. Хорошо, если конфигурация компьютера не излишне навороченная, а операционной системе требуется менее тридцати секунд на завершение всех подготовительных действий. В противном случае, должного эффекта не получается: вслед за тем пропадания "сети" усилие на всех выводах блока питания начинает молниеносно падать. Минуты достаточно для того, чтобы канал +12 просел до 11,5 вольт, канал +5 - до 4,8 вольт, канал +3,3 - до 3,15 вольт.
Если искусственно продлить период работы (не подсоединять сигнальный шнур к контактам Power ON, а самому надавить на кнопку питания посредством полминуты после этого щелчка реле в БП), то данные успевают сохраняться вдалеке не вечно - один раз из трех организация отключилась раньше из-за просадки канала +12 до 11,2 вольт. На пропадание напряжения в течении одной-трех секунд блок реагирует так же, как обыкновенный UPS - переходит на питание от аккумулятора, но сигнала на отключение не подает.
При питании от сети напряжения куда стабильнее, это очетливо видно на графиках КНХ (кросс-нагрузочных характеристик).
В оранжевую зону забрался только канал +5 вольт (превышение нормы на четыре процента), капельку лучше, с отклонениями 2-4%, показал себя канал +3,3. Лучше всех выступили обе линии +12, несмотря на то, что я попрал предостережение разработчиков не нагружать первую линию свыше восьми ампер и распределил нагрузку поровну. Вообще, блок прямо рассчитан на серьезную нагрузку, основная доля которых приходится на линию +12.
Это хорошо: многие офисные машины построены на базе процессоров Prescott, особенно нагружающих как раз двенадцативольтовую шину.
Что же разрешается заявить про FSP300-60AIIC в итоге? Недурная реализация хорошей идеи. Основополагающий блин не вышел комом, а оказался достаточно полезным в работе устройством - аккумулятор позволяет без ущерба для данных испытать потерю электричества в розетке на единицы секунд, отрабатывает аварийное завершение работы. Точнее, так - если ваша ОС не перегружена и сможет отреагировать на предупредительный сигнал БП шустро, то все будет нетрудно отлично.
В следующей реализации хотелось бы узреть более совершенную реализацию задумки. Присутствие программной части и "мозгов" внутри БП, отслеживающих заряд аккумулятора, было бы весьма полезно - судя по всему, в текущем исполнении сигнал на выключение поступает тогда, когда напряжение на батарее падает ниже определенной отметки. Это несложно и надежно, но неблизко не все компьютеры смогут завершить сохранение до того, как аккумулятор сядет окончательно.Да, и недурно бы изготовить отдельное зарядное устройство для аккумулятора, не зависящее от состояния ПК.
По материалам: http://ferra.ru/online/supply/84772/
Опубликовано: 08 марта 2009